PRO туризм и не только

Навигация по теме:

- viewtopic.php?p=124#p124 - самозапрет на азартные игры
- viewtopic.php?p=101#p101 - допустимая самооборона
- viewtopic.php?p=90#p90 - использование моб. телефона в машине
- viewtopic.php?p=111#p111 - переписка в мессенджерах и доплата в ресторанах
- viewtopic.php?p=115#p115 - критерии признания иноагентом в РФ
- viewtopic.php?p=145#p145 - регламент проведения проверочного опроса и пограничного контроля граждан РФ
- viewtopic.php?p=154#p154 - автосалон не смог отменить скидку после отказа от страховки
- viewtopic.php?p=203#p203 - выезд за границу при смене фамилии
- viewtopic.php?p=211#p211 - опасности, которые грозят сейчас покупателям вторичного жилья

Рекордные 810 штрафов за использование мобильного телефона в машине получили водители из Махачкалы — за день наговорили и налистали примерно на 1,2 млн рублей.

Сотрудники Госавтоинспекции устроили рейды по всему городу: подъезжали к машинам, снимали нарушителей на видео, а затем останавливали и оформляли штраф на 1500 рублей. Тем, кто начинал спорить, показывали видео с нарушением. В довесок инспекторы раздавали памятки о том, что даже несколько секунд с экраном в руке повышают риск ДТП, но обиженных водителей это только добивало.

Предыдущий рекорд принадлежал Москве — 763 нарушения за день примерно на 1,1 млн рублей. Теперь первое место у Махачкалы.

https://max.ru/mash/AaCaAYYAQjM

Водителю запрещается

пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

https://pdd.auto.ru/study/pdd/obshchie- ... /?hl=ru-RU
Статья со штрафом
https://base.garant.ru/12125267/bab1216 ... /?hl=ru-RU
Т. е. фактически - взял тел. (смартфон в руки) за рулем авто во время движения (остановка на светофоре и т.п. - это тоже часть движения), то нарушил пдд

Допустимая или нет самооборона?

Петербуржец выстрелом прогнал со своего участка незваного гостя и оказался в камере

Сотрудники полиции задержали мужчину, стрелявшего в воздух на территории своего участка. Причем делал он это не просто так, а для того, чтобы прогнать постороннего. Подробности 14 сентября рассказали в пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Инцидент произошел накануне днем на территории частного дома, расположенного на дороге в Каменку. Было установлено, что на участок 47-летнего мужчины проник посторонний. Домовладелец выстрелил в воздух из травматического пистолета. В результате применения оружия никто не пострадал.

Стрелявшего мужчину задержали, доставили в отдел, оформили протокол о мелком хулиганстве и поместили в камеру.

https://www.fontanka.ru/2026/09/14/76640884/

Закон говорит, что так делать нельзя (палить без реальной угрозы), если не было защиты жизни и здоровья. Очень тонкий момент с правом, где законопослушный гражданин легко может его преступить.
Плюс к этому вполне возможна статья за стрельбу в черте города или поселка.
В общем, нюансов очень много, вплоть до того, что даже из сигнального пистолета не стоит палить и им угрожать. Ну и опять же тонкая грань на применение перцового баллончика. Опять же нужно будет доказывать, что применялся в качестве самообороны, а не нападения

Переписка в Telegram помогла взыскать долг через суд

Россиянин одолжил знакомому 365 тыс. рублей. Отдельного договора стороны, судя по материалам дела, не заключали, зато условия займа подробно обсудили в Telegram. В переписке были указаны сумма долга, проценты и срок возврата денег.

Когда заемщик деньги не вернул, кредитор пошел в суд и представил заверенную нотариусом переписку (как правильно заверить переписку читайте тут).

Одних сообщений суду не хватило. Он также установил, что Telegram-аккаунты привязаны к номерам сторон, и проверил банковские выписки, которые подтверждали перевод 365 тыс. рублей.

В совокупности этих доказательств оказалось достаточно, чтобы признать существование заемных отношений и обязанность вернуть деньги.

С должника взыскали 365 тыс. рублей основного долга, 85 тыс. рублей судебных расходов и 25 тыс. рублей процентов. Изначально кредитор требовал 91 тыс. рублей процентов, но суд эту сумму снизил.

https://t.me/povorotnapravo/8834

— — — — — — — — — —
Добавлено спустя 7 ч. 28 мин.:

Доплату 150 рублей за детское меню попытались взять с посетительницы «Хачапури и вино» только потому, что она взрослая

Как рассказала SHOT ПРОВЕРКЕ Валерия, она пришла пообедать в ресторан в Анкудиновке Нижегородской области. После операции у девушки есть ограничения по питанию, поэтому ей подошли только салат и тефтели с пюре из детского меню за 275 рублей.

Но при заказе Валерии сообщили: взрослому за ту же порцию нужно доплатить ещё 150 рублей. Ни состав блюда, ни его размер при этом не менялись.

Когда девушка попросила администратора на камеру объяснить, за что именно берут доплату, та повторять свои слова отказалась. После спора тефтели Валерии всё-таки пробили по цене из меню — за 275 рублей.

Заведение вправе устанавливать отдельные условия для детского меню, но посетителя должны предупредить о них заранее. Если в меню указана цена 275 рублей и нет возрастных ограничений или отдельной стоимости для взрослых, просто прибавить ещё 150 рублей к блюду нельзя.

https://max.ru/shot_proverka/AaCvkoy0DoY

В новости не совсем корректная информация.
Публичный договор не терпит дискриминации (п. 2 ст. 426 ГК РФ)
Ресторан обязан продать имеющееся в меню блюдо любому человеку по единой объявленной цене.
Прямой запрет на навязывание платных услуг (п. 19 Правил № 1515).
Заведение не может продать блюдо за 275 рублей, "привязав" к нему обязательную услугу.
Аналогично и с некоторыми другими платными услугами, вроде, например, обязательной доплаты за обслуживание для компаний от 4 и т.д. человек

Критерии, по которым в России признают иноагентом
Федеральный закон "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" от 14.07.2022 N 255-ФЗ (последняя редакция)
https://www.consultant.ru/document/cons ... /?hl=ru-RU

Согласно тексту Федерального закона № 255-ФЗ (статьи 1, 2 и 4) из базы «КонсультантПлюс», лицо признается иностранным агентом при сочетании двух обязательных условий:
1. Наличие иностранного влияния (ст. 2)
Под иностранным влиянием понимается получение от иностранного источника:
- Поддержки: денежные средства, имущество, организационно-методическая или научно-техническая помощь;
- Воздействия в иных формах: принуждение, убеждение или иные способы.
(Иностранными источниками выступают иностранные государства, международные и зарубежные организации, иностранные граждане, а также российские лица и структуры, действующие в качестве посредников или получающие финансирование из-за рубежа).
2. Осуществление определенного вида деятельности (ст. 4)
Лицо под иностранным влиянием признается иноагентом, если ведет хотя бы одно из следующих направлений:
Политическая деятельность:
- участие в организации и проведении публичных мероприятий (митингов, пикетов), дебатов, наблюдении за выборами;
- публичные обращения к государственным органам с требованиями об изменении законодательства или государственной политики;
- распространение мнений о принимаемых госорганами решениях;
- формирование общественно-политических взглядов и убеждений (включая проведение соцопросов).
Информационная деятельность:
- распространение сообщений и материалов для неограниченного круга лиц (в СМИ, соцсетях, на сайтах);
- участие в создании таких материалов.
Сбор военно-технических данных:
- целенаправленный сбор сведений в области военной или военно-технической деятельности РФ, которые не содержат гостайну, но могут быть использованы против безопасности страны.
Содействие иностранным органам:
- содействие в исполнении решений международных организаций (в которых РФ не участвует) или иностранных госорганов, если они направлены против безопасности РФ.
Финансирование и вовлечение:
- финансирование любой из перечисленных выше деятельностей либо вовлечение граждан (в том числе несовершеннолетних) в такую деятельность.

Я ТАК БОЛЬШЕ НЕ ИГРАЮ: САМОЗАПРЕТ НА АЗАРТНЫЕ ИГРЫ

С 1 сентября, в соответствии с ФЗ от 29.12.2025 N 575-ФЗ, ст. 5.2. Отказ от участия в азартных играх, для граждан действует возможность установить через «Госуслуги» или МФЦ самозапрет на азартные игры.

Самозапрет или отказ от участия в азартных играх оформляется на срок от года и более. Заявивший попадает в конфиденциальный реестр лиц, которым казино, букмекерские конторы и иные официальные операторы обязаны будут отказать в услугах. Также этим гражданам нельзя будет отправлять рекламу, связанную с азартными играми.

«Масштаб потенциальной аудитории закона значителен: в азартные игры в 2025 году играли не менее 15,5 млн россиян, не менее 400 тыс. человек страдают тяжёлой формой зависимости», – говорится в статье АНО «Центр борьбы с лудоманией».

Аннулировать отказ можно не ранее, чем через двенадцать месяцев со дня регистрации в реестре. Возможность для третьих лиц, например, для членов семьи, оформить самозапрет родственнику законом не предусмотрена.

«Основной аудиторией букмекерских компаний (80%) в 2025 году были мужчины в возрасте 25–44 лет», – следует из отчета о развитии букмекерского рынка спортивного СМИ «Рейтинг букмекеров». Санкционные меры против операторов, нарушающих закон, не оговариваются.

«В зависимости от методик оценки доля людей с патологическим влечением к играм среди населения может варьироваться от 1 до 4–7%», – отметила главный специалист ННЦ наркологии – филиала НМИЦ психиатрии и наркологии им. Сербского Минздрава России Татьяна Клименко.

Вывод
Предполагается, что самоограничение поможет гражданам с потенциальной или актуальной игровой зависимостью обезопасить себя от её финансовых и психологических последствий.

Москвичу грозит до шести лет колонии за публикацию пиратских копий сериала.

59-летний курьер выложил в интернет 10 серий, скачанных с онлайн-платформы, их бесплатно посмотрели более 150 тысяч человек.

Правообладатели оценили ущерб в 15 млн рублей

На практике реальный срок за такое получить маловероятно, а вот гражданский иск вполне себе может "прилететь" и повесят приличные долги

Памятка: Регламент проведения проверочного опроса и пограничного контроля граждан РФ

Порядок прохождения пограничного контроля и опроса граждан РФ регламентируется Законом РФ № 4730-1 «О Государственной границе РФ», Федеральным законом № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ведомственными нормативными актами ФСБ России и нормами КоАП РФ.

________________________________________

1. Правовой статус опроса на границе

• Не следственное действие: Процедура не является допросом по смыслу Уголовно-процессуального кодекса РФ (ст. 187–190 УПК РФ). Это проверочный опрос (беседа) в рамках государственного контроля за соблюдением правил пересечения границы (ст. 11 Закона РФ № 4730-1 «О Государственной границе РФ»).
• Полномочия сотрудника: Пункт 1 статьи 30 Закона РФ № 4730-1 наделяет должностных лиц пограничных органов правом требовать от граждан объяснения, необходимые для проверки оснований на право выезда из РФ или въезда в РФ.
• Формат: Проводится либо у кабинки паспортного контроля, либо в служебном помещении пункта пропуска (для углубленной проверки данных, направления межведомственных запросов или экспертизы документов) (п. 1, п. 2 ст. 30 Закона РФ № 4730-1, Приказ Минтранса России № 107 «Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через государственную границу РФ»).

________________________________________

2. Сроки и процессуальный статус гражданина

• Отсутствие жесткого тайминга опроса: Законодательство о пограничном контроле не устанавливает предельного срока проведения проверочных мероприятий. Проверка длится столько, сколько объективно требуется сотрудникам для верификации сведений, направления запросов по межведомственным каналам связи или криминалистического исследования бланка паспорта (ст. 11 Закона РФ № 4730-1, Приказ ФСБ России № 562 «Об утверждении Административного регламента...»).
• Разграничение с административным задержанием: Лимит в 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) относится исключительно к административному задержанию, которое применяется как мера принуждения только при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении (например, неповиновение законному распоряжению пограничника по ст. 18.7 КоАП РФ) и требует обязательного составления протокола (ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ). В рамках контрольных мероприятий процессуальный статус лица — «гражданин, проходящий пограничный контроль», поэтому удержание в зоне ожидания на практике может длиться несколько часов без оформления протокола КоАП.
• Контроль времени вылета: Пограничная служба не обязана удерживать рейс ради пассажира, находящегося на проверке. Если проверочные мероприятия не завершены к закрытию гейта, посадка завершается без пассажира (ст. 102 Воздушного кодекса РФ, Правила проведения предполетного и послеполетного досмотров, утв. Приказом Минтранса России № 104). Необоснованно длительное удержание без оформления процессуальных документов может быть впоследствии обжаловано в органы военной прокуратуры (ст. 10, ст. 21 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

________________________________________

3. Предмет опроса и практические аспекты проверки гаджетов
Инспектор выясняет сведения, необходимые для подтверждения подлинности документов, законности маршрута и отсутствия оснований для ограничения выезда по ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»:

• Биографические данные: Дата и место рождения, адрес постоянной регистрации, предыдущие фамилии, данные близких родственников (для исключения факта использования чужого паспорта) (п. 1 ст. 30 Закона РФ № 4730-1).
• Параметры поездки: Конечная страна и транзитные пункты, наличие обратных билетов, подтвержденная бронь жилья, туристический или деловой план поездки (п. 1 ст. 30 Закона РФ № 4730-1, ст. 6 Федерального закона № 114-ФЗ).
• Трудовая деятельность: Организация-работодатель, должность, круг служебных обязанностей, наличие допуска к государственной тайне (особой важности / совершенно секретно) (п. 1 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ, ст. 24 Закона РФ № 5485-1 «О государственной тайне»).
• Воинский учет: Категория годности к военной службе, военно-учетная специальность (ВУС), наличие мобилизационного предписания либо ограничений на выезд в связи с размещением повестки в Едином реестре повесток (в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 21 Федерального закона № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», п. 2 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ).
• Иностранные документы: Наличие второго гражданства, ВНЖ, долгосрочных виз и факт исполнения обязанности уведомить об этом органы МВД России (ст. 11 Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве РФ», ст. 19.8.3 КоАП РФ, ст. 330.2 УК РФ).
• Проверка мобильных устройств и техники (законодательство): Законодательство не содержит прямой нормы, обязывающей гражданина передавать разблокированный телефон или сообщать пароли в ходе устной беседы (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ защищает тайну личной переписки, а принудительный досмотр вещей требует оформления протокола и понятых либо видеозаписи по ст. 27.7 КоАП РФ).
• Проверка мобильных устройств и техники (практика): На практике пограничники предлагают предоставить телефон для визуального ознакомления на добровольной основе. Категорический отказ почти всегда воспринимается как основание для максимального углубления и затягивания проверки, что создает прямой риск опоздания на рейс.

________________________________________

4. Юридические права гражданина во время опроса

• Отказ от свидетельствования против себя: В соответствии со статьей 51 Конституции РФ гражданин вправе не давать показаний против себя самого, своего супруга и близких родственников.
• Достоверность сведений: Гражданин обязан сообщать достоверную информацию. Предоставление заведомо недостоверных данных устно не подпадает под п. 6 ст. 15 закона № 114-ФЗ (данная норма регулирует исключительно подачу анкетных данных при оформлении паспорта), однако выявление противоречий дает сотрудникам основание усомниться в подлинности оснований для выезда, инициировать углубленную экспертизу документов (ст. 11 Закона РФ № 4730-1) или применить меры административного воздействия при воспрепятствовании законной деятельности сотрудников (ст. 18.7 КоАП РФ).
• Право на информацию: Гражданин вправе в вежливой форме осведомиться о поводе для дополнительной проверки (сверка данных по базам, проверка подлинности бланка) (ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

________________________________________

5. Решения по результатам пограничного контроля
По завершении проверочных мероприятий принимается одно из решений:

1. Пропуск через государственную границу: В паспорт ставится штамп пограничного контроля с датой и кодом КПП, после чего гражданин проходит в чистую зону посадки (ст. 11 Закона РФ № 4730-1).
2. Отказ в пропуске через государственную границу: При установлении ограничений (запрет судебных приставов по ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничение по Единому реестру повесток, ограничения по гостайне) пограничный наряд выдает процессуальный документ — «Уведомление об отказе в пропуске через Государственную границу Российской Федерации» с ссылкой на конкретную норму закона (ст. 11 Закона РФ № 4730-1, ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ). Непосредственно само «Уведомление об ограничении права на выезд» издается и направляется органом, наложившим ограничение (ФССП, военкомат, комиссия по гостайне и т.д.), тогда как подразделение погранконтроля лишь исполняет запрет и фиксирует отказ в пропуске.
3. Изъятие заграничного паспорта: При выявлении признаков недействительности документа (опечатки, расхождения данных с базами МВД, смена фамилии более 6 месяцев назад без замены загранпаспорта, непригодность бланка по ст. 8.1 и ст. 18 Федерального закона № 114-ФЗ в ред. № 212-ФЗ) должностное лицо погранконтроля производит изъятие документа с обязательным оформлением «Акта об изъятии паспорта» по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 09.12.2023 № 2090.
4. Возбуждение дела об административном правонарушении: При наличии состава правонарушения (ст. 18.7 КоАП РФ — неповиновение законному распоряжению военнослужащего, ст. 18.1 КоАП РФ — нарушение режима границы) оформляются соответствующие процессуальные протоколы (протокол о доставлении по ст. 27.2 КоАП РФ, протокол об административном задержании по ст. 27.3 КоАП РФ, протокол досмотра вещей по ст. 27.7 КоАП РФ).

Автосалон не смог отменить скидку на машину после отказа от страховки

Женщина купила Solaris HS за 2,825 млн рублей со скидкой. Но для ее получения автосалон поставил условия. Нужно было взять кредит в Сбербанке на определенную сумму и оформить страховку GAP+ за 151 тыс. рублей.

Позже покупательница воспользовалась периодом охлаждения и вернула деньги за страховку. После этого автосалон решил отменить скидку и потребовал доплатить до полной стоимости автомобиля.

Женщина пошла в суд и выиграла.

Суд признал несколько пунктов дополнительного соглашения недействительными. Покупательнице не дали возможности выбрать условия кредита и страховки, а реальной программы лояльности, с которой была бы связана скидка, не существовало.

По мнению суда, такие условия фактически штрафовали покупателя за отказ от навязанной услуги, что запрещено законом.

В итоге сохранить скидку удалось и после отказа от страховки.

https://t.me/povorotnapravo/8850

За чужие фотографии на маркетплейсах взыскали более 100 тысяч рублей

Предприниматель разместил на «Яндекс Маркете» и Wildberries фотографии косметики, права на которые принадлежали другому фотографу. Разрешения на использование снимков он не давал.

Сначала фотограф попытался решить вопрос без суда, но договориться не получилось.

Симоновский суд Москвы частично удовлетворил иск и взыскал с предпринимателя 102 606 рублей за нарушение исключительных прав и расходы на госпошлину.

Предприниматель попыталась обжаловать решение, но Мосгорсуд оставил его без изменений. Решение уже вступило в силу.

https://t.me/povorotnapravo/8858